Ухвала суду № 97298115, 24.05.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 210/5695/16-ц

Провадження № 2/177/423/21

У Х В А Л А

24.05.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

відповідача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але необліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 17.02.2021, на підставі розпорядження голови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2020 № 71 надійшла цивільна справа № 210/5695/16-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але необліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Представник позивача звернувся до суду 20.12.2016 з позовом, у якому просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованість у рахунок відшкодування за спожиту, але необліковану електричну енергію, у розмірі 12033,34 грн та витрати зі сплати судового збору.

Судом 21.04.2021 зобов`язано ОСОБА_6 , який на підтвердження своїх повноважень надав довіреність за підписом керівника АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Терещенко А.І., надати статут підприємства АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», оскільки витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб містить інформацію про те, що керівник АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Терещенко А.І. діє з обмеженнями згідно зі статуту, що, у свою чергу, позбавляє суд перевірити повноваження керівника товариства на підписання довіреності.

05.05.2021 ОСОБА_6 подано витяг зі статуту, змістом якого неможливо встановити повноваження керівника товариства. Останній пояснив, що статут товариство зможе надати на підставі ухвали суду про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 , думку якої підтримали і її представники, вважали за необхідне витребувати у АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» належним чином завірену копію статуту АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Вказували, що витребування вказаного доказу необхідне для підтвердження повноважень представникаОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на викладене, з урахуванням заявлених вимог, з метою повного та всебічного розгляду справи, перевірки повноважень представника позивача під час розгляду вказаної справи, зважаючи на те, що АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» не надано статут товариства у повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 позбавлена можливості самостійно надати зазначений доказ, суд вважає за необхідне, у порядку ст. 84 ЦПК України, витребувати у АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» належним чином завірену копію статуту АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

У зв`язку з витребуванням доказів, відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 223, 259-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але необліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на 23.06.2021, 11 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-т Миру 5А, зал судових засідань № 1, про що сповістити сторони.

Витребувати від АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» належним чином завірену копію статуту АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та надати його у підготовче засідання, яке призначене на 23.06.2021, 11 год. 00 хв.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти.

Повний текст ухвали складено 25.05.2021

Суддя: