
465/3541/19
2-с/465/101/21
У Х В А Л А
Іменем України
28.05.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Маланій І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Шкарупської-Баранової Наталії Богданівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 липня 2019 року, виданого у справі № 465/3541/19 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд,-
в с т а н о в и в:
19 липня 2019 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» 5256 ( п`ять тисяч п`ятдесят шість ) грн. 81 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 18.06.2019 р . та 192,10 грн. - судового збору.
Адвокат Шкарупська-Баранова Н.Б. в інтересах ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова 19 липня 2019 року у справі № 465/3541/19. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, посилається на те, що про існування вказаного судового наказу ОСОБА_1 довідався лише 20 травня 2021 року, коли його представник зміг ознайомитись із судовим наказом, який ним оскаржується. Про дату отримання свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні, прикріпленому до конверта, про вручення поштового відправлення, який вручено адвокату Шкарупській-Барановій Н.Б. ОСОБА_1 не проживає у квартирі, АДРЕСА_2 , та не користується даним житловим приміщенням, за яким виникла заборгованість за надані послуги централізованого опалення та централізованого постачання води. Доказом цього є акт від 20 квітня 2021 року, складений ЛКП ''Львівський ліхтар'', яким підтверджується, що фактично ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_3 . Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 19.07.2019 року у справі № 465/3541/19 та скасувати судовий наказ.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню з олгяду на те, що із судовим наказом заявник ознайомився 27.04.2021 року та судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення із заявою про скасування судового наказу від 19 липня 2019 року.
Судовий наказ № 465/3541/19, виданий 19 липня 2019 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» (р/р НОМЕР_3 Львівська філія обласного управління АТ «Ощадбанк», ЗКПО 20818978, МФО 325796, 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 131) 5256 ( п`ять тисяч п`ятдесят шість ) грн. 81 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 18.06.2019 р. та 192,10 грн. - судового збору, скасувати.
Роз`яснити ЛКП «Південне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 97297576, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3541/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: