Ухвала суду № 97297004, 28.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/12839/21

28 травня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ПП «Бокуд», АТ «Вінницягаз» про визнання недійсним договору «Про технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ)» №1/32А210-264-20 від 23.12.2019 р., укладеного між ПП «Бокуд» та АТ «Вінницягаз»,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницкої області в порядку цивільного судочинства з позовом до ПП «Бокуд», АТ «Вінницягаз» про визнання недійсним договору «Про технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ)» №1/32А210-264-20 від 23.12.2019 р., укладеного між ПП «Бокуд» та АТ «Вінницягаз».

Згідно ст. 19 ч. 1 абз. 1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 1 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Відповідно до положень ст. 4 ч. 2 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Враховуючи, що предметом позову у цивільній справі №127/12839/21 є визнання недійсним договору «Про технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ)» №1/32А210-264-20 від 23.12.2019 р., укладеного між двома юридичними особами - ПП «Бокуд» та АТ «Вінницягаз» та те, що спір між позивачем та відповідачами виник щодо правочину, сторонами якого є юридичні особи, спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства відповідно до зазначених норм ГПК України.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд в справах №904/2529/18 (постанова від 19.03.2019 р.) та №910/17433/19 (постанова від 21.04.2020 р.).

Відповідно до ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного потрібно відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №127/12839/21 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бокуд», АТ «Вінницягаз» про визнання недійсним договору «Про технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ)» №1/32А210-264-20 від 23.12.2019 р., укладеного між ПП «Бокуд» та АТ «Вінницягаз», оскільки цей позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Потрібно роз`яснити, що позивач може звернутись з позовом про визнання недійсним договору в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №127/12839/21 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бокуд», АТ «Вінницягаз» про визнання недійсним договору «Про технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ)» №1/32А210-264-20 від 23.12.2019 р., укладеного між ПП «Бокуд» та АТ «Вінницягаз».

Роз`яснити, що позивач ОСОБА_1 може звернутись з позовом про визнання недійсним договору в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин