Справа № 3-3513/10
ПОСТАНОВА
26 травня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Зіміна В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районні м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ ТЕК «Транс-Магістр», проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
17.02.10 року державним податковим інспектором у Подільському районі м. Києва була проведена перевірка ТОВ ТЕК «Транс-Магістр», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1
Перевіркою було встановлено порушення п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: заниження податку на додану вартість за вересень 2009р., що підтверджується актом перевірки № 32/23-304/31087590 від 17.02.10р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 4), актом перевірки № 32/23-304/31087590 від 17.02.10р. ( а.с. 6-14) та іншими матеріалами адміністративної справи.
Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним провадження по справі закрити, оскільки відповідно до п.1 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, яке було виявлено 17.02.10 року, що підтверджується актом перевірки за № 32/23-304/31087590 від 17.02.10р.
Тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 248 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 9729672, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3513/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: