Справа № 3-3513/10
ПОСТАНОВА
26 травня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Зіміна В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районні м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ ТЕК «Транс-Магістр», проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
17.02.10 року державним податковим інспектором у Подільському районі м. Києва була проведена перевірка ТОВ ТЕК «Транс-Магістр», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1
Перевіркою було встановлено порушення п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: заниження податку на додану вартість за вересень 2009р., що підтверджується актом перевірки № 32/23-304/31087590 від 17.02.10р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 4), актом перевірки № 32/23-304/31087590 від 17.02.10р. ( а.с. 6-14) та іншими матеріалами адміністративної справи.
Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним провадження по справі закрити, оскільки відповідно до п.1 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, яке було виявлено 17.02.10 року, що підтверджується актом перевірки за № 32/23-304/31087590 від 17.02.10р.
Тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 248 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 9729672, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3513/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: