
Справа № 675/71/21
Провадження № 2-о/675/16/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Столковського В. І., присяжних – Тихонюк Т. О., Єпіфанова В. П., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., представника заявника – адвоката Кучерука Т. М., представника заінтересованої особи – Кулик Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його тітка ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської районної поліклініки, являється інвалідом І групи з дитинства. У зв`язку з хворобою вона не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника її опікуном.
Представник заявника адвокат Кучерук Т. М. під час судового розгляду справи заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Кулик Ю. В. проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення представників учасників справи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, виданої 25 липня 2011 року, ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства.
Згідно з довідкою КНП «Ізяславська центральна районна лікарня» № 2 від 05 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської районної поліклініки.
Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість з дитинства, а тому не розуміє фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження ОСОБА_2 та викладено в висновку судово-психіатричного експерта № 162 від 18 березня 2021 року.
ОСОБА_2 є тіткою заявника, що підтверджується свідоцтвами про народження заявника та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу матері заявника.
У відповідності до довідки про склад сім`ї № 4, виданої Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 05 січня 2021 року, заявник та ОСОБА_2 проживають разом у АДРЕСА_1 .
Згідно подання органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 заявника у справі ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається зі змісту ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Радошівка Хмельницької області, недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити для ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Радошівка Хмельницької області.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 31 травня 2023 року.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 : рнокпп - НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області: код ЄДРПОУ 04060720, місце знаходження – м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Хмельницької області.
Суддя: підпис В. І. Столковський
Присяжні: підпис Т. О. Тихонюк
підпис В. П. Єпіфанов
Згідно з оригіналом: суддя
Секретар:
Судове рішення № 97294323, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/71/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: