
Справа №329/486/21
ЄУН № 329/486/21
Провадження 3/329/270/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРППВП № 1 про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 284609
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого сторожем ЗОШ «Надія», зарплата 6000грн/міс, пенсіонера, інваліда 3 групи,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2021 року, близько 08:15 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зранку 27.05.2021р. пішов рибалити, випив з друзями вино, він десь півтора стакани, а, коли повернувся додому, виявив, що немає води. Він спустився у підвал, щоб подивитися, що сталося, і побачив у підвалі майстра комунального підприємства «Мрія» ОСОБА_3 , і протягнутий шланг. Позаяк раніше в його будинку також раптово відключали воду, і після цього йому було спричинено збитки на суму приблизно 10 000грн, почав запитувати, що сталося, і пред`являти ОСОБА_4 претензії, що воду знов вимкнули без попередження. Той виштовхав його з підвалу, хоча не мав на те права, і вже надворі їх сварка продовжилася, але він ОСОБА_4 не бив, нецензурною лайкою виражався. Потерпілий ОСОБА_2 бреше, що його били; свідок ОСОБА_5 також, хоча неприязних відносин між ними немає; свідок ОСОБА_6 також бреше, його у дворі не було, він пізніше на велосипеді приїхав, хоча сам велосипед він бачив; поліція, склавши протокол, бреше, бо її співробітники вимагали у нього хабар, і в нього є аудіозапис цієї розмови, але коли вимагали, хто і за що – говорити не буде, бо це молодий хлопець і псувати йому життя він не хоче.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , що він у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, його вина підтверджується:
-рапортом чергового ВП №1 Бердянського РВП ГУНП про те, що 27.05.2021р., о 08.42год., зі служби 102 надійшло повідомлення він ОСОБА_2 про те, що у нього виник конфлікт з нетверезом, ця особа йому відома, може статися бійка;
-протоколом прийняття заяви;
-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
-протоколом про адміністративне правопорушення,
-іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягненню у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в сумі 454 гривні (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання 31.08.2021р.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 97292999, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/486/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: