
Справа №329/486/21
ЄУН № 329/486/21
Провадження 3/329/270/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРППВП № 1 про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 284609
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого сторожем ЗОШ «Надія», зарплата 6000грн/міс, пенсіонера, інваліда 3 групи,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2021 року, близько 08:15 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зранку 27.05.2021р. пішов рибалити, випив з друзями вино, він десь півтора стакани, а, коли повернувся додому, виявив, що немає води. Він спустився у підвал, щоб подивитися, що сталося, і побачив у підвалі майстра комунального підприємства «Мрія» ОСОБА_3 , і протягнутий шланг. Позаяк раніше в його будинку також раптово відключали воду, і після цього йому було спричинено збитки на суму приблизно 10 000грн, почав запитувати, що сталося, і пред`являти ОСОБА_4 претензії, що воду знов вимкнули без попередження. Той виштовхав його з підвалу, хоча не мав на те права, і вже надворі їх сварка продовжилася, але він ОСОБА_4 не бив, нецензурною лайкою виражався. Потерпілий ОСОБА_2 бреше, що його били; свідок ОСОБА_5 також, хоча неприязних відносин між ними немає; свідок ОСОБА_6 також бреше, його у дворі не було, він пізніше на велосипеді приїхав, хоча сам велосипед він бачив; поліція, склавши протокол, бреше, бо її співробітники вимагали у нього хабар, і в нього є аудіозапис цієї розмови, але коли вимагали, хто і за що – говорити не буде, бо це молодий хлопець і псувати йому життя він не хоче.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , що він у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, його вина підтверджується:
-рапортом чергового ВП №1 Бердянського РВП ГУНП про те, що 27.05.2021р., о 08.42год., зі служби 102 надійшло повідомлення він ОСОБА_2 про те, що у нього виник конфлікт з нетверезом, ця особа йому відома, може статися бійка;
-протоколом прийняття заяви;
-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
-протоколом про адміністративне правопорушення,
-іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягненню у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в сумі 454 гривні (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання 31.08.2021р.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 97292999, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 329/486/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: