
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1622/19
Провадження № 2/321/2/2021
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 року
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Бородіної І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пришибська селищна рада, Михайлівського району, Запорізької області, про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пришибська селищна рада, Михайлівського району, Запорізької області про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, а також клопотання про розгляд зазначеної заяви у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Пришибська селищна рада, Михайлівського району, Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяв без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з наданою заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пришибська селищна рада, Михайлівського району, Запорізької області, про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пришибська селищна рада, Михайлівського району, Запорізької області, про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою- залишити без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пришибська селищна рада, Михайлівського району, Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Центральна, 75.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 97292875, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1622/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: