
Єдиний унікальний номер справи 333/852/21
номер провадження 2/333/1708/21
УХВАЛА
Іменем України
про направлення справи за підсудністю
27 травня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого – судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Артеменко А.М., представника позивача Александрової В.Г., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 року, позивач – КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2017 року по 31.12.2020 року в сумі 37 188,28 грн. та, крім того, судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.. 27 ЦПК Країни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв`язку з чим, 15 лютого 2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо останнього відомого місця реєстрації: відповідача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця реєстрації якої: АДРЕСА_2 (відповідно до змісту позовної заяви).
Згідно з відповіддю надою Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від № 01-71/2300 від 17.02.2021 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , відсутня.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.
Оскільки остання відома адреса місця реєстрації, що була відома суду є: АДРЕСА_2 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Запоріжжя віднесено до території Комунарського району міста.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17 лютого 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, одночасно вирішено розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 0000042834, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Донецьк віднесено до території Київського району міста Донецьк.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ст.. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції. Відповідно до даного розпорядження встановлено, що справи які підсудні Київському районному суду міста Донецька віднесено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне, направити цивільну за позовною заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 333/852/21 за позовною заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 97292731, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/852/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: