Вирок № 97292730, 18.05.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 317/2516/20

Номер провадження 1-кп/333/327/21

ВИРОК

Іменем України

18 травня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко А.М.,

прокурора Михайлова А.В.,

представника потерпілого Рудюк В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , на підставі наказу № 025-к/тр про прийняття на роботу від 11.02.2019 року, призначений на посаду агента торгівельного відділу продажів бази ТОВ «Баядера Логістик» (код ЄДРПОУ 35871504). Також, між ТОВ «Баядера Логістик» та працівником - агентом торгівельним ОСОБА_2 12.02.2019 року укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якої ОСОБА_2 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, і у зв`язку з викладеним зобов`язується:

- дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;

- своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

- вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей;

- брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до посадової інструкції агента торгівельного ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_2 мав наступні обов`язки:

- укладати угоди купівлі-продажу для підприємства, організовувати виконання обов`язків по укладених договорах (відвантаження, доставка товарів, розрахунки, мерчандайзинг на торгових об`єктах, забезпечення відповідного рівня товарних записів і інше);

- здійснювати контроль за виконанням клієнтами своїх зобов`язань по договорах купівлі - продажу (своєчасної оплати, прийом товарів і інше), виявляти причини порушення клієнтами своїх зобов`язань, приймати міри по їх ліквідації і попередженні.

- правопорушення, скоєнні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

Так, 24.02.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , прийняв від ФОП « ОСОБА_3 » згідно накладної № 49021/44952 від 25.12.2019року, гроші в сумі 2051,88 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

24.02.2020 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 2051,88 грн.

Крім цього, 25.02.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , прийняв від ФОП « ОСОБА_5 » згідно накладної №42318/39554 від 07.11.2019 року, гроші в сумі 16794,72 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 07.11.2019 ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 16794,72 грн.

Крім цього, 25.02.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , прийняв від ФОП « ОСОБА_6 » згідно накладної № 6297/5632 від 25.02.2020, гроші в сумі 1787,58 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 25.02.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1787,58 грн.

Крім цього, 03.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , прийняв від ФОП « ОСОБА_7 » згідно накладної №11389/10256 від 03.04.2020 року, гроші в сумі 963,00 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 03.04.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 963,00 грн.

Крім цього, 04.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , прийняв від ФОП « ОСОБА_8 » згідно накладної №11429/10319 від 04.04.2020 року, гроші в сумі 3303,84 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 04.04.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 3303,84 грн.

Крім цього, 10.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , прийняв від ФОП « ОСОБА_9 » згідно накладної №11971/10895 від 10.04.2020 року, гроші в сумі 1215,60 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 10.04.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1215,60 грн.

Крім цього, 14.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , прийняв від ФОП « ОСОБА_10 » згідно накладної № 12304/11161 від 14.04.2020 року, гроші в сумі 3070,26 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 14.04.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав частину вказаних грошових коштів до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 2070,26 грн.

Крім цього, 16.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , прийняв від ФОП « ОСОБА_11 » згідно накладної № 12743/11596 від 16.04.2020, гроші в сумі 2843,34 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 16.04.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 2843,34 грн.

Крім цього, 17.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , прийняв від ФОП « ОСОБА_12 » згідно накладної №12297/11201 від 14.04.2020 року, гроші в сумі 1856,40 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 17.04.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1856,40 грн.

Крім цього, 18.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , прийняв від ФОП « ОСОБА_13 » згідно накладної № 13147/11949 від 18.04.2020 року, гроші в сумі 1356,92 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 18.04.2020 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1356,92 грн.

Крім цього, 21.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , прийняв від ФОП « ОСОБА_14 » згідно накладної № 13340/12018 від 21.04.2020 року, гроші в сумі 2405,40 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 21.04.2020 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 2405,40 грн.

Крім цього, 22.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , прийняв від ФОП « ОСОБА_15 » згідно накладних №11796/10707 від 09.04.2020 року та № 12742/11595 від 16.04.2020 року, гроші в сумі 1572,76 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 22.04.2020 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1572,76 грн.

Крім цього, 22.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_13 , прийняв від ФОП « ОСОБА_16 » згідно накладної №11597/10771 від 09.04.2020 року, гроші в сумі 295,80 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 22.04.2020 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 295,80 грн.

Крім цього, 23.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , прийняв від ФОП « ОСОБА_9 » згідно накладної №13701/12452 від 23.04.2020 року, гроші в сумі 1919,40 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_2 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 23.04.2020 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1919,40 грн.

Крім цього, 27.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , прийняв від ФОП « ОСОБА_17 » згідно накладної №13333/12047 від 21.04.2020 року, гроші в сумі 3654,24 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_2 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 27.04.2020 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 3654,24 грн.

Крім цього, 28.04.2020 року в робочий час, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , прийняв від ФОП « ОСОБА_13 » згідно накладної № 12945 від 28.04.2020 року, гроші в сумі 1000,00 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_2 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 28.04.2020 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.

Крім цього, 30.04.2020 в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_15 , прийняв від ФОП « ОСОБА_18 » згідно накладної № 13984/12642 від 24.04.2020 року, гроші в сумі 1725,12 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 30.04.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1725,12 грн.

Крім цього, 01.05.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_16 , прийняв від ФОП « ОСОБА_19 » згідно накладної №15025/13751 від 01.05.2020 року, гроші в сумі 2103,06 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 01.05.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 2103,06 грн.

Крім цього, 04.05.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , прийняв від ФОП « ОСОБА_20 » згідно накладної №13334/12048 від 21.04.2020, гроші в сумі 1711,26 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 04.05.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1711,26 грн.

Крім цього, 04.05.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_17 , прийняв від ФОП « ОСОБА_21 » згідно накладної № 13339/12017 від 21.04.2020, гроші в сумі 1893,78 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 04.05.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1893,78 грн.

Крім цього, 06.05.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_13 , прийняв від ФОП « ОСОБА_16 » згідно накладної № 13968/12450 від 23.04.2020 року, гроші в сумі 1277,40 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 06.05.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в тайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 1277,40 грн.

Крім цього, 07.05.2020 року в робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_18 , прийняв від ФОП « ОСОБА_22 » згідно накладної № 13985/12643 від 24.04.2020 року, гроші в сумі 3796,44 грн., за поставлені вказаним підприємством товарино-матеріальні цінності. Після отримання даних грошових коштів, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на крадіжку грошових коштів, які належать ТОВ «Баядера Логістик», шляхом не внесення їх до каси підприємства.

Так, 07.05.2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою поліпшення власного матеріального становища, в гайні від керівників ТОВ «Баядера Логістик», не передав вказані грошові кошти до каси ТОВ «Баядера Логістик», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на суму 3796,44 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 визнав себе винуватим у повному обсязі у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України, та пояснив що їй зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується із обставинами, зазначеними в обвинувальному акті, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними, належними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбаченими КК України за вказаний злочини і його заява про винуватість не є результатом якихось погроз або обіцянок.

Дійсно, в період з лютого по травень 2020 року працюючи на посаді агента торгівельного відділу продажів бази ТОВ «Баядера Логістик» та будучи собою яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, шляхом не внесення до каси підприємства коштів отриманих як оплату ТОВ «Баядера Логістик» за поставлені товарно-матеріальні цінності, залишав у себе, які в подальшому витратив на свої потреби. На даний час частково відшкодував завдані збитки підприємству. У скоєному щиросердечно розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги, що прокурор та обвинувачений не оспорювали обставини, встановлені органом досудового розслідування, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд учасникам кримінального провадження роз`яснив положення ч.3 ст.349 КПК України, так як прокурор запропонував саме у такому порядку досліджувати докази по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд допитавши у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість у вчинені інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Показання обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції, оскільки вони достатньо вагомі (переконливі), чіткі (точні), узгоджені між собою (без суперечностей), а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим п.150 рішення ЄСПЛ в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п.57 рішення ЄСПЛ в справі «Яременко проти України».

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_2 та кваліфікує дії останнього за:

- ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

Частина 2 ст.61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком та злочином невеликої тяжкості, його суспільну небезпечність, вік та здоров`я обвинуваченого (на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває) не є інвалідом, характеризуючи особистість обвинуваченого – раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставить у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, що підтверджується її поведінкою під час досудового розслідування та судового розгляду, добровільне часткове відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_23 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, дані про його особу, відсутність у обвинуваченого судимості, сімейний стан, щире каяття обвинуваченого, його позитивну поведінку після вчинення злочинів (не порушував покладені на нього процесуальні обов`язки щодо явки до органу досудового розслідування, суду), добровільне часткове відшкодування завданих збитків, думку представника потерпілого ОСОБА_24 яка просить призначити покарання на розсуд суду, суд з урахуванням вимог ст.75 КК України приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та звільнення його від покарання з випробуванням.

Судом розглянуто цивільний позов ПАТ «Байядера Логістик» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 57598,20грн. та витрат на проведення економічної експертизи в сумі 10 000,00грн. В ході судового розгляду представником цивільного позивача подано заяву про зменшення позовних у зв`язку з частковим добровільним погашенням обвинуваченим ОСОБА_2 в розмірі 3972,00грн. завданих збитків.

Обвинувачені ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.5 ст.128, ч.1 ст.129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

В силу ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного стану, має право на їх відшкодування, збитки відшкодовуються в повному обсязі.

Згідно з ст.1177 ЦК України, шкода завдана фізичній особі, або юридичній яка потерпіла від злочину, відшкодовується відповідно до закону.

Таким чином позовні вимоги ПАТ «Баядера Логістик» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 53 626,20 грн. та витрат на проведення економічної експертизи в сумі 10 0000 грн. обґрунтовані та підлягають повному задоволенню

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.366-368, 370-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно вимог ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Баядера Логістик» (ЄДРПОУ 35871504) суму матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 53626,20грн. та витрат на проведення економічної експертизи в розмірі 10 000,00грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізької апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов