
Справа № 307/562/21
Провадження № 2/307/181/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
за участі: секретаря Ком`яті Н.А.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації Данилич Нелі Василівни та ОСОБА_3 про визнання рішень державного реєстратора протиправними та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.
Позивачка подала клопотанням про витребування з Тячівської районної державної адміністрації документів, які стали підставою для внесення рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень (відкриттям розділу) індексний номер 37142643 та індексний номер 37141180 від 19.09.2017, рпо реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2124410100:08:002:0465, площею 0.0093 га та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2124410100:08:002:0467, площею 0.0303 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Вивчивши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню оскільки вказані документи стосуються предмета спору.
Відповідно до ст. 84 ч.ч. 1 та 3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до вимог ст. 84 ч.ч. 6, 7 та 8 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вказане, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що заявлені позивачкою докази слід витребувати для дослідження у судовому засіданні.
Тому керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивачки задовольнити.
Витребувати від Тячівської районної державної адміністрації документи, що стали підставою для внесення рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень (відкриттям розділу) індексний номер 37142643 та індексний номер 37141180 від 19.09.2017, про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0093 га, за кадастровим номером 2124410100:08:002:0465, та площею 0.0303 га, за кадастровим номером 2124410100:08:002:0467, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий В.І. Гримут
Судове рішення № 97292344, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/562/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: