Ухвала суду № 97291960, 31.05.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6903/20

Провадження № 2-с/265/47/21

У Х В А Л А

31 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі № 265/6903/20 (провадження № 2-н/265/1102/20) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнуто заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 листопада 2017 року по 01 жовтня 2020 року у сумі 29 960 гривень 84 копійки, суму інфляції у розмірі 2071,24 гривня, 3% річних у розмірі 1507,27 гривень, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 210,20 гривень.

28 травня 2021 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування зазначеного судового наказу. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими у повному обсязі.

Ознайомившись із доводами заявника, викладеними за змістом пред`явленої заяви, наданими нею письмовими доказами, перевіривши матеріали справи про видачу судового наказу, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За змістом пред`явленої заяви боржник ОСОБА_1 зазначає, що про існування судового наказу вона дізналась лише 25.05.2021, через електронний портал «Дія». З жовтня 2020 року через захворювання на COVID 19, заявник тимчасово не мешкала за адресою реєстрації, а тому жодних повідомлень від суду не отримувала.

В сенсі наведених обставин та викладених норм суд приходить до висновку про наявність поважних причин пропущення боржником ОСОБА_1 строку на подання заяви про скасування судового наказу та необхідність його поновлення.

Що стосується стягнутої заборгованості, то заявник ОСОБА_1 посилається на те що з 09 жовтня 2015 року через неналежну якість надання ККП «Маріупольтепломережа» послуг з постачання гарячої води, вона була змушена підключити бойлер, яким і користується по сей день. Про встановлення такого пристрою заявник завчасно попередила ККП «Маріупольтепломережа», показання лічильника з 2015 року не змінювались. Також заявник зазначає, що неодноразово зверталась до ККП «Маріупольтепломережа» з метою встановлення автономного опалення через незадоволення якістю таких послуг, однак відповіді так і не отримала. У зв`язку з відсутністю договору між стягувачем та боржником, наявність якого чітко передбачена вимогами діючого законодавства, а також відсутність споживання з постачання гарячої води просить суд, скасувати судовий наказ.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з оплати спожитої теплової енергії підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 170, 171, 258, 260, 444 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі № 265/6903/20 (провадження № 2-н/265/1102/20)

Наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі № 265/6903/20 (провадження № 2-н/265/1102/20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 листопада 2017 року по 01 жовтня 2020 року у сумі 29 960 гривень 84 копійки, суму інфляції у розмірі 2071,24 гривня, 3% річних у розмірі 1507,27 гривень, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 210,20 гривень– скасувати.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена 31 травня 2021 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ______