Рішення № 97291951, 25.05.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/2065/21

Провадження №2-о/265/374/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, в якій останній просить суд встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю.

В обґрунтування уточнених вимог заявник посилається на те, що він є сином та спадкоємцем першої черги матері та спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у віці 90 років. 25.03.2021 року він звернувся до Державної нотаріальної контори №4 м.Маріуполь з питанням про відкриття спадкової справи. Однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті документів з тих підстав, що у свідоцтві про смерть вказано прізвище ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 йому потрібно для подальшого оформлення спадковий прав, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Четверта маріупольська державна нотаріальна конторанадав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного.

В п. 7 керівних роз`яснень Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (стаття 315ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданимВідділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-міського району м.Макіївки Донецької області26.09.2020 року, у вказаному свідоцтві батьками останнього зазначені: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2021 року, справа № 265/656/21 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12 лютого 2021 року.

Згідно відомостей, що маються в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Центрально-Міським РВ Макіївського МУ МВС України в Донецькій області 30.03.2001 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Її чоловіком вказаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно відомостей, що маються в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Центрально-Міським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 10.12.2009 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб від 20.12.2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проводячи аналіз наявних доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується письмовими доказами у матеріалах справи, а саме свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , рішенням суду про встановлення факту смерті останньої, які маються в заявника в оригіналі, повторним свідоцтвом про народження заявника, в відповідній графі якого матір`ю вказана « ОСОБА_2 », відомостями, щ містяться в паспортах заявника та ОСОБА_2 , в яких адреса реєстрації співпадає та довідкою про склад сім`ї, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, які видані органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Керуючись ст.ст. 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Макіївка Донецької області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Святозерка Хомутовського району Курської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31.05.2021 року.

Суддя О.О.Костромітіна