Ухвала суду № 97291238, 31.05.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/819/21

провадження № 2/588/349/21

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

31 травня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (адреса: бульвар Вацлава Гавела, 6з, м. Київ, 03124) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю Кравчик І. П. у травні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" було укладено договір № 001-18115-030213. ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості, у сумі 4973,18 грн. з кінцевим строком погашення до 02.08.2014. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання. 24.04.2018 між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" був укладений договір факторингу № 41/К, відповідно до умов якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступив на користь ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 001-18115-030213 від 03.02.2013, прострочена заборгованість за яким, станом на 14.05.2021 складає 9178,10 грн., з яких: 4973,18 грн. – прострочена заборгованість по тілу кредиту, 2789,98 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом; 441,86 грн. – 3 % річних, 973,08 грн. – інфляційні.

У зв`язку з цим, представник позивача просить суд стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-18115-030213 від 03.02.2013 укладеного між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ОСОБА_1 , у сумі 9178,10 грн. та стягнути судові витрати, понесені при подачі позову у розмірі 2270 грн.

Позовна заява, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Пунктом 1 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом положень пункту 3 частини третьої статті 175, пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову, визначена позивачем у цій справі становить 9178,10 грн., що є меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2021 року, а тому ця справа є малозначною в силу вимог закону.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (пункт 1 частини 4 статті 19 ЦПК України).

Ураховуючи викладене, розгляд цієї справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглянути за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), у зв`язку з щорічною відпусткою судді, на 10 год. 30 хв. 19 липня 2021 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі відзиву на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам його копію та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко