Ухвала суду № 97290504, 28.05.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10370/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 травня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана справа.

07 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказів у даній справі, а саме просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» оригінал заяви б/н від 21.07.2006, начебто відписаної ОСОБА_2 , в якій вона просить надати кредит та засвідчує, що ознайомлена із «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку».

В обгрунтування клопотання посилається на те, що позивач до позовної заяви подав сумнівний доказ, а саме копію заяви у формі анкети з однієї сторони та заповненої від руки (не відповідача), без підпису відповідача, з іншої сторони з імітацією підпису відповідача.

Заслухавши представника позивача, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що вищезазначена інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» оригінал заяви б/н від 21.07.2006, нібито відписаної ОСОБА_2 , в якій вона просить надати кредит та засвідчує, що ознайомлена із «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку».

Роз`яснити уповноваженій особі Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський