Ухвала суду № 97290503, 28.05.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10370/19

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

28 травня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

16 грудня 2019 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2020 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

04 січня 2021 представником відповідача ОСОБА_3 подано заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Згідно розпорядження № 187 від 03 березня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2021 року матеріали заяви представника ОСОБА_4 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним передано для розгляду судді Єзерському Р.Б.

07.04.2021 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом представника ОСОБА_4 – ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання договору неукладеним.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Єзерського Р.Б. заочне рішення від 27.04.2020 скасовано та призначено справу до розгляду в спрощеному порядку.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заперечила щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, оскільки не сплачений судовий збір.

Заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 908,00 грн.

Так, позивачем до зустрічної позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп.

Згідно частин 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

зустрічну позовну заяву за позовом представника ОСОБА_4 – ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання договору неукладеним - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_4 , якщо нею відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський