
465/4277/18
2/465/539/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"28" травня 2021 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Мартьянова С.М.
при секретарі судового засідання Турчак М.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення будівельно-технічної судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справив за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1
Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Мартинишин М.О.
На виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року справа передана судді Дзеньдзюрі С.М. Ухвалою судді 28.12.2020 року заявлено самовідвід.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали цивільної справи передані в провадження судді Мартьянової С.М. Ухвалою судді від 18.01.2021 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
На адресу суду 04.03.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась із клопотання про призначення у справі будівельно-технічної (земельно-технічну) судової експертизи. Клопотання мотивоване тим, що предметом позову є поділ в натурі будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок. Підлягає встановленню (визначенню) приміщення будинку, які відповідають ідеальним часткам сторін; межі будинковолодіння по АДРЕСА_1 ; визначення меж часток кожного із співвласників будинковолодіння, уточнення площ частин земельної ділянки якими матимуть право користуватися сторони, інші технічні параметри для визначення можливих варіантів порядку користування спірною ділянкою. З метою всебічного та неупередженого розгляду справи, просить доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів поставити наступні питання: 1. визначити варіанти реального поділу в натурі меж будинку АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного порядку користування, а саме за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишити приміщення другого поверху будинку, а за ОСОБА_3 - приміщення першого поверху; 2. визначити порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 , визначивши ОСОБА_1 в спільне користування з ОСОБА_5 земельну ділянку для обслуговування другого поверху будинку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 для обслуговування першого поверху будинку АДРЕСА_1 .
У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник заявлене клопотання підтримали в повному обсязі, просять таке задоволити. З аналогічною позицією виступила третя особа ОСОБА_5 .
Представник відповідача заперечила щодо задоволення заявленого клопотання. Просить у задоволенні такого відмовити, оскільки таке спрямоване на затягування розгляду справи.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи 465/4277/18 та матеріали інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 , вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. ч. 4, 5ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
У зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 103-109, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивачки задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 - будівельно-технічну (земельно-технічну) судову експертизу.
На розгляд експертів поставити наступні запитання:
1.Визначити варіанти реального поділу в натурі меж будинку АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного порядку користування, а саме за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишити приміщення другого поверху будинку, а за ОСОБА_3 - приміщення першого поверху.
2.Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 , визначивши ОСОБА_1 в спільне користування з ОСОБА_5 земельну ділянку для обслуговування другого поверху будинку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 для обслуговування першого поверху будинку АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку.
Роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та від подання експертам необхідних матеріалів, документів.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №465/4277/18 (провадження №2/465/539/21) та матеріали інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2021 року.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 97290447, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4277/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: