
465/4277/18
2/465/539/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"28" травня 2021 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Мартьянова С.М.
при секретарі судового засідання Турчак М.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення будівельно-технічної судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справив за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1
Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Мартинишин М.О.
На виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року справа передана судді Дзеньдзюрі С.М. Ухвалою судді 28.12.2020 року заявлено самовідвід.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали цивільної справи передані в провадження судді Мартьянової С.М. Ухвалою судді від 18.01.2021 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
На адресу суду 04.03.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась із клопотання про призначення у справі будівельно-технічної (земельно-технічну) судової експертизи. Клопотання мотивоване тим, що предметом позову є поділ в натурі будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок. Підлягає встановленню (визначенню) приміщення будинку, які відповідають ідеальним часткам сторін; межі будинковолодіння по АДРЕСА_1 ; визначення меж часток кожного із співвласників будинковолодіння, уточнення площ частин земельної ділянки якими матимуть право користуватися сторони, інші технічні параметри для визначення можливих варіантів порядку користування спірною ділянкою. З метою всебічного та неупередженого розгляду справи, просить доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів поставити наступні питання: 1. визначити варіанти реального поділу в натурі меж будинку АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного порядку користування, а саме за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишити приміщення другого поверху будинку, а за ОСОБА_3 - приміщення першого поверху; 2. визначити порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 , визначивши ОСОБА_1 в спільне користування з ОСОБА_5 земельну ділянку для обслуговування другого поверху будинку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 для обслуговування першого поверху будинку АДРЕСА_1 .
У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник заявлене клопотання підтримали в повному обсязі, просять таке задоволити. З аналогічною позицією виступила третя особа ОСОБА_5 .
Представник відповідача заперечила щодо задоволення заявленого клопотання. Просить у задоволенні такого відмовити, оскільки таке спрямоване на затягування розгляду справи.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи 465/4277/18 та матеріали інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 , вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. ч. 4, 5ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
У зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 103-109, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивачки задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про проведення поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 - будівельно-технічну (земельно-технічну) судову експертизу.
На розгляд експертів поставити наступні запитання:
1.Визначити варіанти реального поділу в натурі меж будинку АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного порядку користування, а саме за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишити приміщення другого поверху будинку, а за ОСОБА_3 - приміщення першого поверху.
2.Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинку АДРЕСА_1 , визначивши ОСОБА_1 в спільне користування з ОСОБА_5 земельну ділянку для обслуговування другого поверху будинку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 для обслуговування першого поверху будинку АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку.
Роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та від подання експертам необхідних матеріалів, документів.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №465/4277/18 (провадження №2/465/539/21) та матеріали інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2021 року.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 97290447, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/4277/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: