Справа № 3-2616/10
П О С Т А Н О В А
03 червня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, директора ТОВ «Бізнес Мережапостач»
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу від 24.11.2009 року серія КН № 637709 № 70 при проведенні перевірки у ТОВ «Бізнес Мережапостач» встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, про що складено акт № 603/23-11/34577075 від 08.10. 2009 року.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки правопорушення виявлено 08 жовтня 2009 року, матеріали надійшли до Печерського районного суду 31 травня 2010 року, та на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним провадження по даній справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п.7ст. 247,п.3ст. 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1.
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 9729016, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2616/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: