Ухвала суду № 97288818, 28.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.05.2021
Номер справи
127/13536/21
Номер документу
97288818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/13536/21

Провадження 2-н/127/665/21

У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоНіка" нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

27.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Ніка» нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 1 362 984, 67 грн.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Статтею 162 ЦПК визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

Місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Ніка» ЄДРПОУ 40553790, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зазначає, що проживає в АДРЕСА_2 , однак, доказу свого зареєстрованого місця проживання чи перебування за вказаною адресою у встановленому законом порядку на підтвердження підсудності даної заяви Вінницькому міському суду Вінницької області не надає.

Частиною 2 статті 163 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник просить про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, однак надає довідки про доходи за 2021 рік, за 2020 рік, в яких вказано про нараховану йому заробітну плату, в т.ч. в натуральній формі: з січня по квітень 2020 року – 520 000, 00 грн., фактична сума до отримання – 418 600, 00 грн., відрахування із заробітної плати – 101 400, 00 грн., ЄСВ 22% нараховано 79 200,00 грн.; з березня по грудень 2020 року – 1 173 148, 66 грн., фактична сума до отримання – 944 384, 67 грн., відрахування із заробітної плати – 228 763, 99 грн., ЄСВ 22% нараховано 144 622, 20 грн.

У довідці про доходи №25-05/2021-1 від 25.05.2021 року вказано інформацію про нараховану заявнику заробітну плата за період з січня по березень 2020 року - до призначення його на роботу на посаду директора підприємства, до встановлення з 01.04.2020 року заробітної плати в розмірі 130 000, 00 грн.

Довідок про нараховані, але не виплачені йому суми заробітної плати за 2020 рік, 2021 рік ОСОБА_1 в порушення ст. 163 ЦПК України не надає.

Згідно пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше 10 днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу про стягнення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Ніка» нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати слід відмовити та роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п.1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ст. 166 ч. 1 ЦПК України).

Керуючись ст. 165 ч. 1 п. 1, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Ніка» нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 28 травня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97288818 ?

Документ № 97288818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97288818 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97288818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97288818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97288818, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 97288818, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97288818 відноситься до справи № 127/13536/21

Це рішення відноситься до справи № 127/13536/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97288814
Наступний документ : 97288828