Ухвала суду № 97288524, 19.05.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
130/370/17
Номер документу
97288524
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6-а/130/2/2021

130/370/17

УХВАЛА

19.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

в складі: головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участю секретаря Яценка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про змінити спосіб і порядок виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 шляхом заміни відповідача Леляцької сільської ради Жмеринського району на Жмеринську міську раду Вінницької області Підставою заявлених вимог зазначила, що на даний час Леляцька сільська рада припинила свою діяльність, а всі фінансування та зобов`язання даної сільської ради здійснює Жмеринська міська рада через виконавчий комітет Жмеринської міської ради, рахунки якого відкриті в органах Держказначейства України.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник Жмеринської міської ради за їх викликом не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_1 – Резніка І.І. подав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи без участі сторони заявника.

Представник Жмеринської міської ради ОСОБА_2 в поданій до суду заяві зазначила, що Жмеринська міська рада не може виконувати відповідне судове рішення, як правонаступник Леляцької сільської ради. Підставою для звернення до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, але належних доказів існування таких обставин заявником не додано. Вважає, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

За вказаних обставин неявка сторін не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ст.512, 514 ЦК Україн заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 постанову Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 і в цій частині ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Леляцького сільського голови Смущака О.П. та секретаря Савчука Г.А. щодо неналежного порядку ведення та надання публічної інформації відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» визнано протиправною; зобов`язано Леляцьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області здійснити реєстрацію публічної інформації відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» (а.с.111-114).

На підставі вищевказаного судового рішення видано виконавчий лист (а.с.129).

Обставини правнонаступництва Леляцької сільської ради Жмеринською міською радою внаслідок добровільного приєднання Леляцької сільської територіальної громади до територіальної громади м.Жмеринка безумовно визнані представником Жмеринської міської ради у поданій суду письмовій заяві від 18.05.2021.

З урахуваням встановлених в судовому засіданні обставин заявлена вимога щодо заміни сторони виконавчого провадження Леляцької сілької ради Жмеринського району її правонаступником, яким є Жмеринська міська рада, достатньо узгоджується із відповідними положеннями наведених нормативних актів, визначаючи, що Жмеринська міська рада набула зобов`язання боржника Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області стосовно обсягу зобов`язань останньої перед ОСОБА_1 , визначених постановою Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017. Таким чином первісного боржника у виконавчому провадженні слід замінити на вказаного правонаступника, а тому дана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 378, 379 КАС України, ст.512, 515 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні за постановою Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 (справа №130/370/17) боржника Леляцьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області на її правонаступника Жмеринську міську раду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 03084233).

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97288524 ?

Документ № 97288524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97288524 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97288524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97288524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97288524, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 97288524, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97288524 відноситься до справи № 130/370/17

Це рішення відноситься до справи № 130/370/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97288523
Наступний документ : 97288534