Ухвала суду № 97287181, 05.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11022/21

Провадження №: 1-кс/752/3781/21

У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря Петріченка І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голосіївського районного суду міста Києва клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дисклокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Назаренка Артема Валерійовича, погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури Ландар Анною Валеріївною, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100000000447 від 08.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Назаренко А.В. звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100000000447 від 08.05.2020, на шість місяців, тобто до 08.11.2021р.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020100000000447 від 08.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- залучено як потерпілого ПАТ «Укргазбанк» у кримінальному провадженні;

- допитано представника потерпілого ОСОБА_1 щодо укладання договорів гарантії, кредитування та виконання/невиконання їх умов;

- допитано свідка директора ТОВ «Плисецький гранітний кар`єр» ОСОБА_2 ;

- залучено як потерпілого ТОВ «Торговий дім «Труд» у кримінальному провадженні;

- допитано представника потерпілого ОСОБА_3 ;

- допитано свідка директора ТОВ «Експрес Техбуд» ОСОБА_4 ;

- витребувано план санації ТОВ «Плисецький гранiтний кар`єр» та розрахунок погашення заборгованості;

- допитано свідка ОСОБА_5 - зберігача майна;

- витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. щодо здійснення виконавчих проваджень;

- витребувано від ПАТ «Укргазбанк» копії документів щодо обставин укладання договорів гарантії, кредитування та виконання/невиконання їх умов, а також здійснення виконавчого провадження;

- витребувано від ТОВ «Плисецький гранiтний кар`єр» інформацію та копії уставних документів, документів щодо зобов`язань перед ПАТ «Укргазбанк»;

- витребувано від органів Держпродспоживслужби інформацію та підтверджуючі документи щодо реєстрації ТОВ «Плисецький гранiтний кар`єр» тракторів, самохідних шасі, інших габаритних та технологічних транспортних засобів;

- витребувано від органів Держпраці інформацію та підтверджуючі документи щодо реєстрації ТОВ «Плисецький гранiтний кар`єр» великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів;

- інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, заходи забезпечення кримінального провадження.

Також слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні №12020100000000447 від 08.05.2020 року виникла необхідність у проведенні ряду інших слідчих та процесуальних дій, зокрема, допитати як свідка приватного виконавця ОСОБА_6 ; повторно допитати представника потерпілого ОСОБА_1 ; повторно допитати як свідка директора ТОВ «Плисецький гранітний кар`єр» ОСОБА_2 ; повторно допитати як свідка ОСОБА_5 - зберігача майна; встановити інших осіб, яким відомо про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення допиту з їхньою участю; встановити та допитати як свідків осіб, які є очевидцями даного злочину; у разі виникнення протиріч провести одночасні допити підозрюваного зі свідками; отримати відповіді на доручення слідчого; у разі необхідності призначити почеркознавчу експертизу щодо справжності підписів у документах з приводу переходу права власності арештованого майна; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який направити для погодження в Київську місцеву прокуратуру; виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що виконання зазначених слідчих та процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, виконання завдань кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.05.2021р., однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим внаслідок складності провадження.

За таких обставин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020100000000447 від 08.05.2020 року на шість місяців, тобто до 08.11.2021 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

При цьому якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: м. Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100000000447 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100000000447 від 08.05.2020 закінчується 08.05.2021.

Однак завершити у даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно допитати як свідка приватного виконавця ОСОБА_6 ; повторно допитати представника потерпілого ОСОБА_1 ; повторно допитати як свідка директора ТОВ «Плисецький гранітний кар`єр» ОСОБА_2 ; повторно допитати як свідка ОСОБА_5 - зберігача майна; встановити інших осіб, яким відомо про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення з метою подальшого проведення допиту з їхньою участю; встановити та допитати як свідків осіб, які є очевидцями даного злочину; у разі виникнення протиріч провести одночасні допити підозрюваного зі свідками; отримати відповіді на доручення слідчого; у разі необхідності призначити почеркознавчу експертизу щодо справжності підписів у документах з приводу переходу права власності арештованого майна; виконати вимоги ст. 290 КПК України. скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який направити для погодження в Київську місцеву прокуратуру.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) у вищевказаний строк, стали зміна органів досудового розслідування у кримінальному провадженні, протиепідемічні заходи, введені на території України щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, великий обсяг слідчих дій, необхідний для здійснення ефективного досудового розслідування, відмова у наданні необхідних документів, відсутність можливостей призначення та проведення податкових перевірок і ревізій, тощо.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100000000447 від 08.05.2020. При цьому слідчий суддя вважає, що розумним, достатнім та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк шість місяців, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дисклокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Назаренка Артема Валерійовича задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100000000447, відомості щодо якого внесені 08.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 388 КК України, до шести місяців, тобто до 08.11.2021 включно.

3 Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Ольшевська