Постанова № 97287042, 27.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/3481/21

Провадження №3/712/1329/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2021 близько 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що відбувалось на очах неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що не вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини. Конфлікти з колишньою дружиною відбуваються постійно у присутності дітей; під час таких сварок вони ображають один одного.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 27.05.2021 пояснила, що з ОСОБА_1 вони розлучилися, та разом з двома неповнолітніми дітьми проживають в одному будинку. Між колишнім подружжям склались неприязні відносини, вони часто сваряться. ЇЇ колишній чоловік вчиняє відносно неї психологічне насильство, що полягало в погрозах, образах та висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою на очах у дітей. Дізнавшись про її намір продавати будинок, чоловік почав розбирати меблі, здирати шпалери, пошкоджувати спільне майно.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" №2229-VIII від 07.12.2017 (далі – Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.1 Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Важливими елементами складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є саме вчинення насильства у будь-якій формі його прояву та наслідки його застосування, які виражаються у заподіянні шкоди психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, або можливого його заподіяння яке могло настати та не настало незалежно від волі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №348774 від 28.02.2021;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.02.2021, з якої вбачається, що останнім часом чоловік ОСОБА_1 здійснює психологічне насильство, погрожує розправою, пошкоджує майно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.02.2021, яка пояснила, що вони з чоловіком знаходяться на стадії розлучення, на даний час в неї постійно виникають сварки з чоловіком, під час яких ОСОБА_1 висловлюється нецензурною лайкою, погрожує їй розправою; під час сварок постійно пошкоджує майно, зриває шпалери, розбирає меблі, дані події відбуваються у присутності дітей;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (матері ОСОБА_2 ) від 28.02.2021, яка пояснила, що проживає разом з дочкою, її чоловіком та їх двома малолітніми дітьми. Чоловік ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки в присутності дітей, погрожує розправою та пошкоджує майно; вважає, що дані конфлікти ОСОБА_1 вчиняє через те, що її донька подала на розлучення;

-письмовими поясненями ОСОБА_1 від 28.02.2021, який пояснив, що 27.02.2021 близько 16 год. 00 хв. в нього відбувся конфлікт з дружиною ОСОБА_2 , в ході якого остання поводила себе неадекватно, висловлювалася нецензурною лайкою, кричала, пошкодила кімнатні двері, повикидала його продукти харчування; конфлікт з дружиною відбувається систематично на очах неповнолітніх дітей, в той час вони обоє кричали та висловлювалися нецензурною лексикою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена дослідженими під час судового розгляду справи доказами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 251, 280 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк