Ухвала суду № 97285797, 31.05.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/227/21

Провадження № 2/378/134/21

УХВАЛА

31.05.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря : Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 2,4870 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку на бланку ЯБ № 527244 виданого 10 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації.

В підготовче засідання позивач не прибула, в позовній заяві зазначила, що просить справу розглядати без її участі (а. с. 2-6).

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, Ставищенська селищна рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі представника (а. с. 30).

На час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, оскільки не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, в позові не зазначено чи відкривалася спадщина після смерті ОСОБА_2 ; якщо відкривалася, то хто прийняв спадщину (за законом чи за заповітом); чи є у померлої спадкоємці першої черги та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, та не зазначено і не додано доказів цього.

В позові позивачем зазначено, що вона (позивач) звернулась до державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Разом з тим, позивачем в позові не зазначено, чи зверталась вона до нотаріальної контори з письмовою заявою (заявами) про видачу свідоцтва про право на спадщину на дане майно, чи прийняті відповідні рішення нотаріусом з цього приводу, оскільки на виконання ухвали судді від 7 квітня 2021 року Коростенська районна державна нотаріальна контора Житомирської області листом від 13 квітня 2021 року за №351/16/02/-14 повідомила суд, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 27) .

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, винесення нотаріусом лише постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину свідчить про наявність спору про право, що дозволяє особі звернутися до суду за правилами позовного провадження, проте позивачем не додано до позовної заяви постанову про відмову їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 189 ч. 3, 210, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход