Ухвала суду № 97285345, 31.05.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"31" травня 2021 р. Справа № 363/4526/18

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Андрєєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання представника позивача адвоката Андрійченка Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

25 травня 2021 року на до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Каленюка А.А. про участь у судовому засіданні 03 червня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно оголошення, яке розміщено на офіційному сайті судової влади України, а саме сторінки Вишгородського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року, з 13 травня 2021 року проведення відеоконференцій у Вишгородському районному суді Київської області тимчасово призупиняється до 07 червня 2021 року, у зв`язку з ремонтними роботами.

Таким чином, враховуючи відсутність технічної можливості проведення відеоконференцій до 07 червня 2021 року, клопотання представника позивач адвоката Андрійченка В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Андрійченка Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк