
"31" травня 2021 р. Справа № 363/4526/18
У Х В А Л А
31 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Андрєєвої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання представника позивача адвоката Андрійченка Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
25 травня 2021 року на до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Каленюка А.А. про участь у судовому засіданні 03 червня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно оголошення, яке розміщено на офіційному сайті судової влади України, а саме сторінки Вишгородського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року, з 13 травня 2021 року проведення відеоконференцій у Вишгородському районному суді Київської області тимчасово призупиняється до 07 червня 2021 року, у зв`язку з ремонтними роботами.
Таким чином, враховуючи відсутність технічної можливості проведення відеоконференцій до 07 червня 2021 року, клопотання представника позивач адвоката Андрійченка В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Андрійченка Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
The court decision No. 97285345, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 363/4526/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: