
Справа № 296/4040/21
2-з/296/87/21
УХВАЛА
про передачу заяви за підсудністю
"05" травня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/4040/21 за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2021 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви, в якій ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. за №32944 від 08 вересня 2020 року про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості у розмірі 62 155,43 грн., який виконується приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А.
Одночасно із позовом позивача надав суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється на підставі оскаржуваного виконавчого напису.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2021 року було вирішено передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 за належною підсудністю Шевченківському районному суду міста Києва.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК, заява про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що заява про забезпечення позову у цивільній справі №296/4040/21 також підлягає передачі Шевченківському районному суду міста Києва.
Керуючись ст.31, 152, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/4040/21 – передати за підсудністю Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 97284798, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4040/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: