
Справа № 161/5741/21
Провадження № 2/161/2228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Олексюка А.В.,
при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Мельник В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання п. 7.1 договору в частині недійсним і стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого засідання у даній цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи з метою встановлення переплат грошових коштів за кредитним договором між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_4 в задоволенні данного клопотання просила відмовити за безпідставністю.
Аналізуючи матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової економічної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 108 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання п. 7.1 договору в частині недійсним і стягнення коштів судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи підтверджується документально, що існує переплата грошових коштів позивальником ОСОБА_2 при погашенні заборгованості за кредитним договором № VO21GK00001561 укладеним з АТ КБ «Приватбанк» 09.10.2007 року щодо сплати визначених сторонами процентів ?
-Якщо так, то за який період та який розмір цих переплат, згідно з розрахунком погашення заборгованості станом на день звернення до суду з позовними вимогами (29.03.21 р.) у відповідності з розрахунковими документами щодо видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором ?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Петренко Галині Адамівні, що працює в ТОВ «Центр незалежної експертизи та аудиту», який знаходиться за адресою: 43020, проспект Відродження, 8, офіс 2, м. Луцьк, Волинська область.
Направити експерту матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на неї обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Судове рішення № 97284473, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5741/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: