
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
28 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1262/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката (вх.№ 1589/21 від 27.05.2021), що подана у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ,
до: Фізичної особи-підприємця Ярмолай Людмили Володимирівни, м. Херсон,
про стягнення 124 056,62 доларів США,
у с т а н о в и в:
Рішенням суду від 17.01.2017 у даній справі стягнуто з фізичної особи-підприємця Ярмолай Л.В. на користь ПАТ "Фідобанк" 71758,21 доларів США заборгованості за кредитом, 52298,41 доларів США заборгованості по процентах за кредитом, а також 48189,75грн. компенсації по сплаті судового збору.
06.02.2017 судом видано накази № 923/1262/16 на примусове виконання цього рішення.
Ухвалою суду від 24.12.2020 здійснена заміна ПАТ "ФІДОБАНК", як стягувача у виконавчому провадженні, на його правонаступника ТОВ "Спектрум Ессетс".
27.05.2021 до суду надійшла заява від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс", в якій заявник просить суд поновити строк для пред`явлення наказу № 923/1262/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця Ярмолай Л.В. 124 056,62 доларів США до виконання та видати дублікат цього наказу суду, посилаючись на невиконання дотепер вказаного наказу, через його втрату ПАТ "ФІДОБАНК".
Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.п.19.4. п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач, державний виконавець або приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви.
За вказаних обставин та підстав заява від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката (вх.№1589/21 від 27.05.2021) підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.
Поряд з цим, суд констатує про те, що у відповідності до ч.2 та ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом, з зазначенням дати засвідчення копії.
Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Жодна з доданих до заяви від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" (вх.№1589/21 від 27.05.2021) копій документів, у тому числі копія довіреності на представника, не засвідчені у встановленому законом порядку, оскільки не містять назви посади особи, яка засвідчила копії, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, й тому не можуть бути прийняті судом при розгляді заяви по суті в якості належних доказів, на обґрунтування вимог заяви.
Керуючись ст.ст.234, 329 та п.п.19.4. п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд,
п о с т а н о в и в:
1. Призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату на 07 червня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319.
2. Запропонувати заявнику надати до суду в строк, не пізніше ніж до початку судового засідання 07.06.2021, належним чином засвідчені додатки до заяви від 17.05.2021 (вх.№1589/21 від 27.05.2021).
3. Копію ухвали надіслати до відома учасникам процесу.
Ухвала набрала законної сили 28.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 97283577, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1262/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: