Court ruling № 97283577, 28.05.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
923/1262/16
Document №
97283577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

28 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1262/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката (вх.№ 1589/21 від 27.05.2021), що подана у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ,

до: Фізичної особи-підприємця Ярмолай Людмили Володимирівни, м. Херсон,

про стягнення 124 056,62 доларів США,

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 17.01.2017 у даній справі стягнуто з фізичної особи-підприємця Ярмолай Л.В. на користь ПАТ "Фідобанк" 71758,21 доларів США заборгованості за кредитом, 52298,41 доларів США заборгованості по процентах за кредитом, а також 48189,75грн. компенсації по сплаті судового збору.

06.02.2017 судом видано накази № 923/1262/16 на примусове виконання цього рішення.

Ухвалою суду від 24.12.2020 здійснена заміна ПАТ "ФІДОБАНК", як стягувача у виконавчому провадженні, на його правонаступника ТОВ "Спектрум Ессетс".

27.05.2021 до суду надійшла заява від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс", в якій заявник просить суд поновити строк для пред`явлення наказу № 923/1262/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця Ярмолай Л.В. 124 056,62 доларів США до виконання та видати дублікат цього наказу суду, посилаючись на невиконання дотепер вказаного наказу, через його втрату ПАТ "ФІДОБАНК".

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.п.19.4. п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач, державний виконавець або приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви.

За вказаних обставин та підстав заява від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката (вх.№1589/21 від 27.05.2021) підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Поряд з цим, суд констатує про те, що у відповідності до ч.2 та ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом, з зазначенням дати засвідчення копії.

Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Жодна з доданих до заяви від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" (вх.№1589/21 від 27.05.2021) копій документів, у тому числі копія довіреності на представника, не засвідчені у встановленому законом порядку, оскільки не містять назви посади особи, яка засвідчила копії, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, й тому не можуть бути прийняті судом при розгляді заяви по суті в якості належних доказів, на обґрунтування вимог заяви.

Керуючись ст.ст.234, 329 та п.п.19.4. п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату на 07 червня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319.

2. Запропонувати заявнику надати до суду в строк, не пізніше ніж до початку судового засідання 07.06.2021, належним чином засвідчені додатки до заяви від 17.05.2021 (вх.№1589/21 від 27.05.2021).

3. Копію ухвали надіслати до відома учасникам процесу.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97283577 ?

Документ № 97283577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97283577 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97283577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97283577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97283577, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 97283577, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97283577 refers to case No. 923/1262/16

This decision relates to case No. 923/1262/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97283576
Next document : 97283578