
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" травня 2021 р. Справа № 911/1053/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (ідентифікаційний код - 30105738)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» (ідентифікаційний код - 38697846)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Мишак І.Ю.
Представники:
від заявника: Годун Д.В.
від боржника: не з`явилися
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» (далі – кредитор або заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» (далі – боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2 483 631, 53 грн., на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни вих. № 01-17/12 від 05.04.2021 (вх. № 8477/21 від 09.04.2021) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром».
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 27.05.2021, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.
26.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від боржника надійшов відзив б/н від 15.05.2021 (вх. № 13069/21 від 26.05.2021) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому він, крім іншого, просить провести розгляд справи за відсутності представника боржника.
До господарського суду Київської області від заявника надійшла уточнена заява б/н від 27.05.2021 (вх. № 13295/21 від 27.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», у якій заявник уточнює свою прохальну частину вказаної заяви, водночас, сума вимог залишається незмінною.
27.05.2021 до господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 27.05.2021 (вх. № 13296/21 від 27.05.2021) про долучення доказів до матеріалів справи.
У судове засідання 27.05.2021 з`явився представник заявника та надав усні пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 13.05.2021 виконав частково.
Представник боржника у судове засідання 27.05.2021 не з`явився.
Таким чином, враховуючи неналежне виконання заявником вимог суду та необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд даної справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 2, 35-36 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "07" червня 2021 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Зобов`язати заявника виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2021 у невиконаній частині, а також надати суду:
- докази відображення в бухгалтерському обліку заявника операцій з поставки товару за договором поставки № 021509 від 15.02.2018, а саме: фінансову звітність заявника (баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати), засвідчені підписами керівника та головного бухгалтера, скріплені відбитком печатки підприємства, за період з 2018 року по 2021 рік; розшифровки статей балансу заявника за період з 2018 року по 2021 рік;
- докази відображення в податковій звітності заявника операцій з поставки товару за договором поставки № 021509 від 15.02.2018.
3. Зобов`язати боржника надати суду:
- докази відображення в бухгалтерському обліку боржника операцій з отримання товару та наявності заборгованості за договором поставки № 021509 від 15.02.2018, а саме: фінансову звітність боржника (баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати), засвідчені підписами керівника та головного бухгалтера, скріплені відбитком печатки підприємства, за період з 2018 року по 2021 рік; розшифровки статей балансу боржника за період з 2018 року по 2021 рік;
- докази відображення в податковій звітності боржника операцій з отримання товару за договором поставки № 021509 від 15.02.2018.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у даній справі.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам та арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 31.05.2021.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 97282785, Господарський суд Київської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1053/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: