Ухвала суду № 97282248, 31.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/74/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.05.2021 справа № 908/1163/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А. розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 20474912)

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “МОТОР-ГАРАНТ” (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд. 3, код ЄДРПОУ 31154435)

про стягнення 44 317,75 грн.,

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” №3777 від 21.04.2021 (вх. №1236/08-07/21 від 27.04.2021) до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “МОТОР-ГАРАНТ” про стягнення страхового відшкодування у розмірі 44 317,75 грн.

27.04.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 30.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1163/21 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.05.2021.

Судом встановлено, що 11.05.2021 відповідачем отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 30.04.2021.

21.05.2021 від Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “МОТОР-ГАРАНТ” до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 1379 від 19.05.2021 (вх. № 10306/08-08/21 від 21.05.2021) про закриття провадження у справі, згідно якого відповідач зазначив, що 18.05.2021 ТДВ «СК МОТОР-ГАРАНТ” на підставі заяви АТ «АСА» (що діє на підставі договору доручення) за вх. № 179/АК від 22.02.2021, здійснило на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” виплату страхового відшкодування в порядку суброгації на суму 44 317,75 грн. за виключенням франшизи у розмірі 1 300,00 грн. На підставі викладеного, відповідач просить суд закрити провадження по справі № 908/1163/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В підтвердження вищевказаних обставин, відповідачем до клопотання доданий оригінал платіжного доручення № 1043 від 18.05.2021 на суму 44 317,75 грн.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача № 1379 від 19.05.2021 (вх. № 10306/08-08/21 від 21.05.2021), судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” №3777 від 21.04.2021 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “МОТОР-ГАРАНТ” страхового відшкодування у розмірі 44 317,75 грн. надіслана до господарського суду Запорізької області 22.04.2021, про що свідчить поштовий конверт № 04212 1823076 3.

Підчас розгляду справи № 908/1163/21 Товариством з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “МОТОР-ГАРАНТ” здійснено на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” страхове відшкодування на суму 44 317,75 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 1043 від 18.05.2021 на суму 44 317,75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, стягнення з відповідача саме вказаних грошових коштів було предметом спору у цій справі, та повне погашення суми заявленої у позові до стягнення відбулося після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене суд зазначає, що питання про повернення Приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “АРКС” з державного бюджету України судового збору на суму 2 270,00 грн., сплаченого ПрАТ «СК «АРКС» при поданні позову платіжним дорученням № 770772 від 15.04.2020 буде вирішено судом у відповідній ухвалі після звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 908/1163/21 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Копію ухвали направити сторонами по справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти дні з дня її проголошення.

Суддя К.В. Проскуряков