Ухвала суду № 97281788, 31.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2021р. Справа № 904/4631/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" , м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", м. Кам`янське (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 , м. Кам`янське (відповідач-2) та гр. ОСОБА_2 , м. Кам`янське (відповідач-3)

Про: стягнення 562 356, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Альфа-Банк" ( позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Дніпровський завод технологічного обладнання" (відповідач-1), гр. ОСОБА_1 (відповідач-2) та гр. ОСОБА_2 (відповідач-3) про солідарне стягнення 562 356, 44 грн. ( в т.ч.: 527 711, 99 грн. - заборгованість за кредитом; 34 644, 45 грн. - заборгованість за відсотками) заборгованості, що виникла внаслідок не виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань з оплати кредитних платежів за кредитним договором №CDMB000171 від 01.04.20р. (укладеним між відповідачем-1 та позивачем) та невиконанням відповідачами-2, 3 зобов`язань зі сплати заборгованості відповідача-1 перед позивачем на підставі відповідних договорів поруки, укладених з позивачем.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачами -2, 3 фізичних осіб: гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, судом було надіслано запити до реєстраційних органів та адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вищезазначених фізичних осіб.

24.05.21р. до канцелярії суду від Відділу формування та введення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради надійшли довідки щодо реєстрації місця проживання відповідачів-2, 3. Згідно цих довідок адреса місця проживання відповідачів-2, 3 збігається з адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві.

В той же час, вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: якими платіжними документами (платіжне доручення, квитанція, тощо) підтверджується надання позивачем відповідачу-1 кредиту в розмірі 946 005, 77 грн.; чи здійснював відповідач -1 часткову оплату суми отриманого кредиту та відсотків за кредитним договором №CDMB000171 від 01.04.20р.; якщо здійснював, то на яку суму та коли, якими доказами це підтверджується. Не зазначення цих обставин та доказів у позовній заяві унеможливлює перевірити правильність розрахунку стягуваної суми, зазначеної позивачем. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України). Також позовна заява не містить зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : якими платіжними документами (платіжне доручення, квитанція, тощо) підтверджується надання позивачем відповідачу-1 кредиту в розмірі 946 005, 77 грн.; чи здійснював відповідач -1 часткову оплату сум отриманого кредиту та відсотків за кредитним договором №CDMB000171 від 01.04.20р.; якщо здійснював, то на яку суму та коли, якими доказами це підтверджується.

навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв