Рішення № 97281573, 31.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3077/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко І. В.

розглянувши у порядку письмового провадження без виклику учасників, справу

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД"

про стягнення 22218,27грн., з яких 8613,25грн. трьох процентів річних та 13605,02грн. інфляційних втрат (договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0579-02024 від 05.06.2019)

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 19.03.2021 за вих.№01/10678 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД" (далі - відповідач) про стягнення 22218,27грн., з яких 8613,25грн. трьох процентів річних та 13605,02грн. інфляційних втрат (договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0579-02024 від 05.06.2019).

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3077/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021.

Ухвалою від 29.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 28.04.2021.

12.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 08.04.2021 за вих.№295/13 у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

З огляду на подачу позивачем відповіді на відзив від 16.04.2021 за вих.№01/15351, господарський суд констатує факт отримання відзиву від 08.04.2021 за вих.295/1-3 - 13.04.2021, про що свідчить штамп позивача з вхідним номером на копії відзиву відповідача.

Таким чином, господарський суд доходить висновку про прийняття до розгляду відзиву від 08.04.2021 за вих.295/1-3.

19.04.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 16.04.2021 за вих.№01/15351 у якій просить суд позовні вимоги задовольнити.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши відповідь на відзив від 16.04.2021 за вих.№01/15351, господарський суд констатує її направлення на адресу відповідача і доходить висновку про її прийняття до розгляду.

Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень суду першої інстанції.

Частиною 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

31.05.2021 здійснено розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 05.06.2019 №0579-02024 (далі - договір). Додатковою угодою від 14.08.2019 договір укладено у новій редакції.

З початку 2020 року позивач надав відповідачу послугу та надсилав акти приймання-передачі послуг за відповідні місяці.

З урахуванням проведених коригувань фактична вартість послуг склала 2512376,65грн. з ПДВ, а саме:

- за лютий 2020 року - 865261,79грн. з ПДВ;

- за березень 2020 року - 835968,58грн. з ПДВ;

- за квітень 2020 року - 811137,28грн. з ПДВ.

Позивач наголошує, що відповідач отримані від позивача послуги вчасно не оплатив, що стало підставою для нарахування трьох процентів річних за зальний період прострочення з 28.03.2020 по 24.06.2020 на загальну суму 8613,25грн. та інфляційних втрат за загальний період з 28.03.2020 по 24.06.2020 на загальну суму 13605,02грн.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач вважає, що так як сторони у договорі не визначили розмір процентів річних, у позивача відсутні підстави для застосування до спірних правовідносин положення статті 625 Цивільного кодексу України.

ДОВОДИ ПОЗИВАЧА НА ВІДЗИВ.

Позивач заперечує аргументи відповідача та наголошує, що нарахування трьох процентів річних здійснено в силу статті 625 Цивільного кодексу України правомірно.

СТРОК ДЛЯ ПОДАЧІ ЗАПЕРЕЧЕНЬ.

Відповідь на відзив відповідач отримав 17.04.2021, що підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Відповідачу в ухвалі від 29.03.2021 роз`яснено, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Вказані заперечення мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі від 29.03.2021 визначено строк для подачі заперечень до суду, а саме протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив.

Отже, визначений господарським судом строк для подачі заперечень тривав по 20.04.2021.

ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА ЩОДО НЕЗГОДИ З АРГУМЕНТАМИ ПОЗИВАЧА ВИКЛАДЕНИМИ У ВІДПОВІДІ НА ВІДЗИВ.

Заперечення не надано.

ОБСТАВИНИ, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом доказування, відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, обставинами, які входять до предмету доказування у даній справі є такі: 1. Обставини укладення договору. 2. Природа договору. 3. Факт поставки електричної енергії. 4. Строк оплати. Факт прострочення оплати. Правомірність нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

1. Обставини укладання договору.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (частина 3 статті 180 Господарського кодексу України).

Між позивачем (далі - позивач, ОСП) та відповідачем (далі - відповідач, користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 05.06.2019 №0579-02024 (далі - договір).

Предметом договору. За цим договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору (пункт 1.1 договору в редакції додаткової угоди №2 від 14.08.2019).

Ціна договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, встановленим Регулятором та оприлюднюється ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет (пункт 3.1 договору в редакції додаткової угоди №2 від 14.08.2019).

Строк. Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019 (пункт 14.1 договору в редакції додаткової угоди №2 від 14.08.2019).

Відтак, сторонами погоджено істотні умови договору.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір у встановленому порядку не оспорений, не визнаний недійсним.

Таким чином, укладений між сторонами договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

2. Природа договору.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (частина 1 статті 265 Господарського кодексу України).

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно частин 1, 2 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором енергопостачання.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору енергопостачання, є господарськими зобов`язаннями і згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

3. Факт поставки електричної енергії.

Факт поставки електричної енергії визнається сторонами і підтверджується актами приймання-передачі послуг, а саме:

- Акт приймання-передачі послуги за лютий 2020 року від 29.02.2020 на суму 865261,79грн.;

- Акт приймання-передачі послуги за березень 2020 року від 31.03.2020 на суму 835968,58грн.;

- Акт приймання-передачі послуги за квітень 2020 року від 30.04.2020 на суму 811137,28грн.

4. Строк оплати. Факт прострочення оплати. Правомірність нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Пунктом 6.5 договору в редакції додаткової угоди №2 від 14.08.2019 визначено, що користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - сервіс), з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до пункту 10.4 договору в редакції додаткової угоди №2 від 14.08.2019 акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією стороною іншій електронною поштою або рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі або отриманої з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими стороною:

- у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписуються його уповноваженим представником;

- у день доставки рекомендованого листа або іншого реєстрованого поштового відправлення, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві або іншим повідомленням про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарних день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованого листа);

- у день направлення за допомогою сервісу / в електронному вигляді.

В даній справі в якості товару виступає електрична енергія.

Акт приймання-передачі послуги за лютий 2020 року від 29.02.2020 на суму 865261,79грн. отримано відповідачем 24.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29 том 1). Строк оплати до 27.03.2020. Фактичну оплату послуги відповідач здійснив 05.05.2020, що підтверджується платіжним дорученням №774 від 05.05.2020 на суму 27099,15грн. і частково 29.05.2020, що підтверджується платіжним дорученням №978 від 29.05.2020 на суму 1000000,00грн.

Акт приймання-передачі послуги за березень 2020 року від 31.03.2020 на суму 835968,58грн. отримано відповідачем 25.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31 том 1). Строк оплати до 29.04.2020. Фактичну оплату послуги відповідач частково здійснив 29.05.2020, що підтверджується платіжним дорученням №978 від 29.05.2020 на суму 1000000,00грн.; 10.06.2020, що підтверджується платіжним дорученням №1043 від 10.06.2020 на суму 300000,00грн.; 11.06.2020, що підтверджується платіжним дорученням №3 від 11.06.2020 на суму 355000,00грн.; 25.06.2020, що підтверджується платіжним дорученням №35 від 25.06.2020 на суму 19131,22грн.

Акт приймання-передачі послуги за квітень 2020 року від 30.04.2020 на суму 811137,28грн. отримано відповідачем 28.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 33 том 1). Строк оплати до 02.06.2020. Фактичну оплату послуги відповідач частково здійснив 25.06.2020, що підтверджується платіжним дорученням №36 від 25.06.2020 на суму 380868,78грн.; 26.06.2020, що підтверджується платіжним дорученням №38 від 26.06.2020 на суму 400000,00грн.; 30.06.2020, що підтверджується платіжним дорученням №75 від 30.06.2020 на суму 30268,50грн.

Відповідно до частин 1, 7 статті 193 Господарського кодексу України (статті 525, 526 Цивільного кодексу України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом.

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо розрахунку трьох процентів річних.

Позивач нарахував три проценти річних за загальний період прострочення з 28.03.2020 по 24.06.2020 на загальну суму 8613,25грн.

Відповідач контррозрахунок трьох процентів річних не надав; вимоги заперечив пославшись на неправомірне застосування положень статті 625 Цивільного кодексу України.

Господарський суд перевірив розрахунок трьох процентів річних та визнав його арифметично та методологічно правильним, а вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо розрахунку інфляційних втрат.

Позивач нарахував інфляційні втрати за загальний період прострочення 28.03.2020 по 24.06.2020 на загальну суму 13605,02грн.

Відповідач контррозрахунок інфляційних втрат не надав; вимоги заперечив пославшись на неправомірне застосування положень статті 625 Цивільного кодексу України.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

Посилання на неправомірне застосування положень статті 625 Цивільного кодексу України відхиляються як необґрунтовані з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних як складова грошового зобов`язання та особлива міра відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Крім цього, положення статті 625 Цивільного кодексу України носять імперативний характер і застосовуються в силу Закону, а не на підставі договору.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

За змістом статті 129 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи здійснюється розподіл судових витрат.

З урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25; Ідентифікаційний код 00100227) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД" (Україна, 52300, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, селище міського типу Аули, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД № 2, АУЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА; Ідентифікаційний код 34621490) про стягнення 22218,27грн., з яких 8613,25грн. трьох процентів річних та 13605,02грн. інфляційних втрат (договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0579-02024 від 05.06.2019) задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД" (Україна, 52300, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, селище міського типу Аули, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД № 2, АУЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА; Ідентифікаційний код 34621490) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25; Ідентифікаційний код 00100227) 8613,25грн. (вісім тисяч шістсот тринадцять грн. 25 коп.) трьох процентів річних; 13605,02грн. (тринадцять тисяч шістсот п`ять грн. 02 коп.) інфляційних втрат; 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1,2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України).

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Дата підписання та складення повного судового рішення – 31.05.2021.

Суддя І.В. Петренко