Ухвала суду № 97279810, 31.05.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3571/21

Номер провадження 2/404/979/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 45) про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунків при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про визнання наказу № Z00/05/03/011 від 09.03.2021 року про припинення трудового договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дієса» незаконним, поновлення ОСОБА_1 на посаді техніка з налагоджування та випробувань в магазині «Ельдорадо» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса», стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» заборгованості по заробітній платі в сумі 13704,54 грн., стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» середнього заробітку із розрахунку середньоденного заробітку в сумі 60985,50 грн. за весь час затримки розрахунків при звільненні, починаючи із 09.03.2021 року по день фактичного розрахунку, та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення з посади.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що визначено у частині першій статті 2 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 3, 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак позивачем вказані вимоги щодо змісту позовної заяви не дотримані. В позовній заяві міститься вимога щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення з посади, проте в якій сумі підлягає стягненню зазначена позовна вимога не вказано, що унеможливлює з`ясування способу захисту прав та інтересів який позивач просить суд визначити у рішенні.

Також позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру (стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення з посади; стягнення заборгованості по заробітній платі; стягнення середнього заробітку із розрахунку середньоденного заробітку).

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працезданих осіб з 1 січня 2021 року – 2270,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подані до суду позовні заяви чи заява, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.

Проте, при подані позовної заяви ОСОБА_1 за позовну вимогу про стягнення грошових коштів у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунків при звільненні в сумі 60985,50 грн., стягнення моральної шкоди, судовий збір не сплачено

Посилання позивача на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» є помилковим, так як згідно цієї норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Водночас позовна заява містить самостійні позовні вимоги, крім поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, зокрема, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків при звільненні та стягнення моральної шкоди, кожна з яких є окремим об`єктом справляння судового збору. Пільги щодо сплати судового збору за вказані позовні вимоги Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Щодо сплати судового збору за позовну вимогу у вигляді стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків при звільненні суддею враховано правову позицію, викладену в ухвалі Верховного Суду від 11.06.2019 року, та постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 45) про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунків при звільненні, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: запропонувати позивачу сплатити судовий збір в загальному розмірі 908,00 грн. (за позовну вимогу майнового характеру у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунків при звільненні в сумі 60985,50 грн.;), а також судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди) який буде становити 1 відсоток ціни позову (від визначення суми моральної шкоди), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на р/р UA968999980313191206000011565; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції, про сплату судового збору.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка