Ухвала суду № 97279238, 26.05.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4149/20

Провадження № 1-кп/204/235/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.,

за участю секретаря: Кальчик Д.С.,

за участю прокурора: Очеретяного В.А.,

за участю захисників: Карчагіна С.В., Воронцової В.В.,

Гриша Б.М., Таряніна К.О.,

представника потерпілого: Маглиш А.С.,

за участю обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42019040000000318 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, кримінальне провадження №12020040680001014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №42019040000000318 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Від прокурора надійшли клопотання про продовження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_13 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 591030,00 грн. на 60 діб, відносно ОСОБА_1 про продовження строку дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистої поруки на 60 діб. В обґрунтування, в клопотанні зазначено, що з метою запобігання спробам обвинувачених ризикам, передбаченим п.п.1-5 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме впливати на інших осіб, з якими обвинувачені діяли у змові, може інформувати та скеровувати дії та показання осіб, які також причетні до його вчинення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження додаткових обов`язків в рамках запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , клопотання про продовження додаткових обов`язків в рамках запобіжного заходу у виді особистої поруки відносно ОСОБА_1 , просив задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотаннях.

Обвинуваченні та їх захисники заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Представник потерпілого в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, ознайомившись із клопотаннями прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягають за наступних підстав.

Частиною 1 статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуаль-них обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді застави, сума застави у розмірі 591030,00 грн. за кожного внесена на відповідний рахунок, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді поруки.

Суд зазначає, що під час судового засідання прокурором не доведено, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання прокурора, вислухавши думку сторін, враховуючи обставини, зазначені в ч.1 .ст. 178 КПК України, а також, враховуючи наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що обрані відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 вищевказані запобіжні заходи слід змінити на особисте зобов`язання, з покладанням на обвинувачених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки на думку суду саме такий запобіжний захід є достатнім, необхідним та таким, що забезпечить запобіганню визначеного судом ризику.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченими процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, грошові кошти, внесені у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_4 у розмірі 591030,00 грн, а також грошві кошти, внесені у якості застави за обвинувачену ОСОБА_2 , у розмірі 591030,00 грн. слід повернути заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 331, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотань прокурора про продовження обвинуваченним запобіжних заходів та продовження обвинуваченим обов`язків в рамках запобіжного заходу – відмовити.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошові кошти, внесені у якості застави за ОСОБА_4 у розмірі 591030,00 грн. повернути заставодавцю.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошові кошти, внесені у якості застави за ОСОБА_2 у розмірі 591030,00 грн. повернути заставодавцю.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді поруки на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Білик