
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 травня 2021 р. Справа № 120/5392/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Залюбовська Ірина Костянтинівна (ордер серії ВН № 1041896, адреса для листування: а/с 17, м. Київ-38, 03038), до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) та Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2021 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Залюбовської І.К., подана від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Державної податкової служби України (далі – відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 2) про:
- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства доходів і зборів України від 26.03.2014 за № 677-о про звільнення позивача з посади начальника Головного управління Міндоходів у Вінницькій області за угодою сторін;
- зобов`язання відповідача 1 поновити позивача на посаді начальника Головного управління ДПС у Вінницькій області;
- заборону відповідачу 1 при виконанні судового рішення про поновлення позивача на посаді начальника Головного управління ДПС у Вінницькій області застосовувати до позивача обмеження, передбачені Законом України "Про очищення влади";
- стягнення з відповідача 1 на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.03.2014 по день прийняття судового рішення в сумі 556737,00 грн з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства.
Втім, 31.05.2021, до вирішення суддею питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, від представника позивача, адвоката Залюбовської І.К., через електронну пошту до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви. В заяві представник просить повернути позовну заяву на підставі положень ч. 4 ст. 169 КАС України (вх. 30402/21 від 31.05.2021).
Крім того, аналогічна за змістом заява надійшла від представника позивача через підсистему "Електронний суд" та зареєстрована судом за вх. № 30458 від 31.05.2021.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.
Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.
З огляду на викладене та враховуючи клопотання уповноваженого представника позивача, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути особі, яка подала позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – повернути особі, яка її подала, разом з доданими до позовної заяви документами.
2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати представникові позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 31.05.2021 о 13:25 год.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судове рішення № 97272880, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/5392/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: