Court ruling № 97272880, 31.05.2021, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
31.05.2021
Case No.
120/5392/21-а
Document №
97272880
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 травня 2021 р. Справа № 120/5392/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Залюбовська Ірина Костянтинівна (ордер серії ВН № 1041896, адреса для листування: а/с 17, м. Київ-38, 03038), до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) та Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Залюбовської І.К., подана від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Державної податкової служби України (далі – відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 2) про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства доходів і зборів України від 26.03.2014 за № 677-о про звільнення позивача з посади начальника Головного управління Міндоходів у Вінницькій області за угодою сторін;

- зобов`язання відповідача 1 поновити позивача на посаді начальника Головного управління ДПС у Вінницькій області;

- заборону відповідачу 1 при виконанні судового рішення про поновлення позивача на посаді начальника Головного управління ДПС у Вінницькій області застосовувати до позивача обмеження, передбачені Законом України "Про очищення влади";

- стягнення з відповідача 1 на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.03.2014 по день прийняття судового рішення в сумі 556737,00 грн з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства.

Втім, 31.05.2021, до вирішення суддею питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, від представника позивача, адвоката Залюбовської І.К., через електронну пошту до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви. В заяві представник просить повернути позовну заяву на підставі положень ч. 4 ст. 169 КАС України (вх. 30402/21 від 31.05.2021).

Крім того, аналогічна за змістом заява надійшла від представника позивача через підсистему "Електронний суд" та зареєстрована судом за вх. № 30458 від 31.05.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи клопотання уповноваженого представника позивача, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути особі, яка подала позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – повернути особі, яка її подала, разом з доданими до позовної заяви документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати представникові позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 31.05.2021 о 13:25 год.

Суддя Сало Павло Ігорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 97272880 ?

Документ № 97272880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97272880 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97272880 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97272880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97272880, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 97272880, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97272880 refers to case No. 120/5392/21-а

This decision relates to case No. 120/5392/21-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97272879
Next document : 97272881