
Рішення набрало чинності "___"____20____р. Справа № 665/470/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання: Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 12.07.2019 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 2019/1_С/265-Z1076868-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», за умовами якого позичальнику на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 8000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн., зі строком дії 12 міс. з базовою процентною ставкою 36,00 %, пільгова процентна ставка - 0,0001 % (застосовується у разі наявності пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом та / або овердрафтом (кредитом) 48,00 %. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 29.03.2021 р. має перед Банком заборгованість у розмірі 11028.99 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8056 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 2392.70 грн., заборгованість по індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 390.28 грн., заборгованості по індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 65.82 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 108.01 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих процентів - 16.18 грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 11028.99 грн. за кредитним договором № 2019/1_С/265-Z1076868-01 від 12.07.2019 р. та судові витрати в сумі 2270 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши під час звернення до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подав. Зі згоди позивача, висловленої під час звернення до суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.07.2019 р. ОСОБА_1 підписав в ПАТ АБ "Укргазбанк" заяву-договір №2019/1_С/265-Z1076868-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ " Укргазбанк ".
Ці Правила разом з Заявою-Договором про приєднання до Правил, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 . При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до Заяви-Договору №2019/1_С/265-Z1076868-01 від 12.07.2019 р. відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проекту)», кредитний договір № 2019/1_С/265-Z1076868-01, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців, який у липні 2020 року було продовжено на такий самий строк. Ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 8000,00 грн. з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн., базовою відсотковою ставкою 36 % річних, пільгова процентна ставка - 0,0001 % (застосовується у разі наявності пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом та / або овердрафтом (кредитом) 48,00 %..
Підписавши вказану заяву, відповідач погодився, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом.
В свою чергу ОСОБА_1 відповідно до п.п. 5.2.10, 5.2.11 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» зобов`язався погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом.
Як виходить з розділу 4 Заяви-Договору №2019/1_С/265-Z1076868-01 від 12.07.2019 р. щомісячний платіж за кредитом складає 7 % від суми овердрафту, але не менше 50,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
За ст.ст. 1048, 1049 параграфа 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та в обумовлений в договорі термін. В свою чергу ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 29.03.2021 р. має перед Банком заборгованість у розмірі 11028.99 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8056 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 2392.70 грн., заборгованість по індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 390.28 грн., заборгованості по індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 65.82 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 108.01 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих процентів - 16.18 грн.
Відповідно до умов пункту 5.3.26 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» як кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнтом за укладеним Договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором, в тому числі сплати процентів, комісійної винагороди, та інших платежів, передбачених заявою-договором та цими Правилами, про що клієнту надсилається відповідна письмова вимога.
01.10.202 р. ПАТ АБ «Укргазбанк» направив ОСОБА_1 письмову вимогу про дострокове повернення кредиту, якою повідомив позичальника про необхідність у тридцятиденний строк повернути всю суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом, однак, станом на день звернення позивача до суду боржник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору щодо погашення заборгованості, станом, то з нього на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі відповідно до наданого позивачем розрахунку.
Крім того з наданого розрахунку позивача та змісту позовної заяви вбачається, що ПАТ АБ «Укргазбанк» звертаючись до суду просив стягнути з ОСОБА_1 крім іншого борг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з відповідача крім основної суми боргу, яка складається з тіла кредиту, процентів за його використання та пені за несвоєчасну сплату кредиту, підлягає до стягнення також сума боргу з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних відповідно до поданого позивачем розрахунку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2270 грн. Будь-яких заяв, клопотань про стягнення з відповідача інших судових витрат позивачем не заявлено.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, то з відповідача також необхідно стягнути судовий збір у вказаному розмірі.
На підставі ст.ст. 4, 5, 12, 13, 89, 141, 197, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» /03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478/ суму заборгованості за кредитним договором №2019/1_С/265-Z1076868-01 від 12.07.2019 року в розмірі 11028/одинадцять тисяч сто двадцять вісім/ грн. 99 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8056 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 2392.70 грн., заборгованість по індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 390.28 грн., заборгованості по індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 65.82 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 108.01 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих процентів - 16.18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» /03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478/ витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270/дві тисячі двісті сімдесят/ грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Чаплинський районний суд Херсонської області
Суддя: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 97272360, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/470/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: