Постанова № 97269716, 28.05.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1366/21

Провадження № 3/401/474/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої;

за ч. 2, ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А саме виховання дитини не спрямоване на її духовний та моральний розвиток, в наслідок чого 16.04.2021 року малолітній ОСОБА_2 вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який закінчився бійкою.

ОСОБА_2 неналежно виконує покладеної на неї державою обов`язків по вихованню дітей, повторно, протягом року після накладання на неї адміністративного стягнення за ч. 1, ст. 184 КпАП України, чим скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2, ст. 184 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, щиро розкаялась.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив події зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що група неповнолітніх хлопців здійснила хуліганські дії відносно нього, завдали матеріальної шкоди його майну.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та її сина, довідкою старшого інспектора ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, рапортом, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Обставин, що пом`якшують відповідальність - щире каяття.

Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення-не встановлено.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284, ч. 2, ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 н.м.д.г., що складає суму 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р: Територіальна громада м. Світловодськ Отримувач коштів Світловодське УДКСУ Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.І. Гармаш