
Справа №359/9648/19
Провадження №2/359/286/2021
УХВАЛА
31 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю представника позивача Гавриленка Я.С.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еверест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Інвест 1», про стягнення грошових коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ТОВ «Компанія «Еверест» грошові кошти в розмірі 179972 гривень 60 копійок. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 червня 2020 року (а.с.368-269 т.2) до участі у розгляді цивільної справи було залучено ТОВ «Ріелті-Інвест 1» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зі змісту статуту ТОВ «Львівтрансмаш» (а.с.233 т.2) вбачається, що ТОВ «Ріелті-Інвест 1» було перейменовано на ТОВ «Львівтрансмаш». Тому ТОВ «Львівтрансмаш» є правонаступником всіх без виключення прав та обов`язків ТОВ «Ріелті-Інвест 1».
З огляду на це суд вважає, що ТОВ «Ріелті-Інвест 1» належить замінити на ТОВ «Львівтрансмаш» та залучити це господарське товариство до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Інвест 1» на товариство з обмеженою відповідальністю «Львівтрансмаш» та залучити це господарське товариство до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 97269101, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9648/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: