
Справа №359/9648/19
Провадження №2/359/286/2021
УХВАЛА
31 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю представника позивача Гавриленка Я.С.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еверест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Інвест 1», про стягнення грошових коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ТОВ «Компанія «Еверест» грошові кошти в розмірі 179972 гривень 60 копійок. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 червня 2020 року (а.с.368-269 т.2) до участі у розгляді цивільної справи було залучено ТОВ «Ріелті-Інвест 1» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зі змісту статуту ТОВ «Львівтрансмаш» (а.с.233 т.2) вбачається, що ТОВ «Ріелті-Інвест 1» було перейменовано на ТОВ «Львівтрансмаш». Тому ТОВ «Львівтрансмаш» є правонаступником всіх без виключення прав та обов`язків ТОВ «Ріелті-Інвест 1».
З огляду на це суд вважає, що ТОВ «Ріелті-Інвест 1» належить замінити на ТОВ «Львівтрансмаш» та залучити це господарське товариство до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Інвест 1» на товариство з обмеженою відповідальністю «Львівтрансмаш» та залучити це господарське товариство до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 97269101, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/9648/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: