Рішення № 97268847, 26.05.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2236/21

Провадження № 2-о/279/62/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши цивільну справу №279/2236/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради до заінтересованої особи Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про встановлення належності правовстановлюючого документа особі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа особі, зазначивши, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . На звернення до Коростенської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав отримала роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно належне спадкодавцю не може бути видано, оскільки встановлено існуючі розбіжності в документах, так у свідоцтві про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 виданого 12.11.1998 року прізвище зазначено ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище спадкодавця - ОСОБА_2 . Наявність даних розбіжностей позбавляють її права оформити спадщину. Просила встановити факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 №591 виданого 12.11.1998 року Лісівщинською сільською радою народних депутатів Коростенського району Житомирської області, на підставі рішення Лісівщинської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області 21 жовтня 1998 року за №23, яке видано на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, надала до суду заяву в якій просила розглянути заяву без її представника, проти задоволення заяви не заперечила.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів, у порядку визначеному ст.247 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що на праві власності, відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 виданого 12.11.1998 року Лісівщинською сільською радою народних депутатів Коростенського району Житомирської області, на підставі рішення Лісівщинської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області 21 жовтня 1998 року за №23 ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . В даному свідоцтві призвіще власника зазначено як " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище спадкодавця - " ОСОБА_2 ". Наявність розбіжностей перешкоджає заявниці права оформити спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.293 п.5 ЦПК справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ст.315,ч.1 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини, а тому його необхідно встановити у судовому порядку.

Факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 315 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 №591 виданого 12.11.1998 року Лісівщинською сільською радою народних депутатів Коростенського району Житомирської області, на підставі рішення Лісівщинської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області 21 жовтня 1998 року за №23.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 10.07.1997 року.

Заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, місце знаходження: 11571 Житомирська область, Коростенський р-н, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, ЄДРПОУ 04348131

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом