
Справа № 186/328/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Демиденко С.М.
секретар - Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті комунальні послуги на загальну суму 6794,04 гривні.
28 травня 2021 року від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити вищезазначений позов без розгляду унаслідок добровільного задоволення позовних вимог та стягнути понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., який підлягає стягненню з відповідачів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 142, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , судовий збір на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (р/р НОМЕР_2 в КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299) в розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , судовий збір на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (р/р НОМЕР_2 в КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299) в розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , судовий збір на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (р/р НОМЕР_2 в КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299) в розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду F з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.М. Демиденко
Судове рішення № 97268578, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/328/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: