Ухвала суду № 97264435, 27.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2997/21

УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про зупинення провадження по адміністративній справі №420/2997/21 для надання часу для примирення сторін, за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Одеської міської ради про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/2997/21, за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Одеської міської ради про визнання протиправними дії Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради ОМР щодо залишення без розгляду заяви листом від 10.12.2020 року (вих№№0113/793/0 від 10.12.2020 року) про надання висновку щодо продовження строку дії паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності; зобов`язання Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради повторно розглянути запит від 08.12.2020 року; визнання протиправним та скасування припису №112854 від 23.02.2021 року про демонтаж тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання призначене на 27 травня 2021 року, особи які беруть участь у розгляді справи – не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлялись.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№27272/21) та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вх.№27273/21) надійшли клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі №420/2997/21 для надання часу для примирення сторін.

Враховуючи вищевикладене, розгляд клопотань про зупинення провадження по адміністративній справі №420/2997/21 для надання часу для примирення сторін, здійснено судом у порядку письмового провадження.

Згідно статті 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження по справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, з урахуванням можливого примирення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731) про зупинення провадження по адміністративній справі №420/2997/21 для надання часу для примирення сторін – задовольнити.

Провадження по адміністративній справі №420/2997/21, за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Одеської міської ради (65026, пл.. Думська 1, м. Одеса, код ЄДРПОУ 21685166) про визнання протиправними дії Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради ОМР щодо залишення без розгляду заяви листом від 10.12.2020 року (вих№№0113/793/0 від 10.12.2020 року) про надання висновку щодо продовження строку дії паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності; зобов`язання Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради повторно розглянути запит від 08.12.2020 року; визнання протиправним та скасування припису №112854 від 23.02.2021 року про демонтаж тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку за наданням часу для примирення сторін зупинити до 24 червня 2021 року.

Призначити судове засідання на 24 червня 2021 року, об 11 годині 00 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №33 (другий поверх).

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.