справа № 2-н-8/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2010 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянув заяву ПАТ “Райффайзен Банк Аваль“ код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, в особі Городнянського відділення Чернігівської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль“ 15100, м. Городня, вул. Чорновуса, 15, код 14245308, МФО 353348, рах. 29095744 в Чернігівської ОД АТ “ Райффайзен Банк Аваль “ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 918, 29 грн. за кредитним договором з ОСОБА_2, мешканки : АДРЕСА_1.
Встановлено, що 11.09.2007 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль“ та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0818/77/60944. Порушуючи вимоги вказаного договору ОСОБА_2 неналежно виконувала свої договірні зобовязання внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором № 014/0818/77/60944 від 11.09.2007 року у сумі 918, 29 гр..
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль “ в особі Городнянського відділення Чернігівської обласної дирекції ПАТ “ Райффайзен Банк Аваль “ 15100, м. Городня, вул. Чорновуса, 15, код 14245308, МФО 353348, рах. 29095744 в Чернігівської ОД АТ “ Райффазен Банк Аваль “ заборгованість за кредитним договором у сумі 918,29 грн. де : 464,53 заборгованість за кредитом, 162,03 грн. заборгованість за відсотками, 291,73 грн. пеня по кредиту та відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки : АДРЕСА_1, на користь ПАТ “ Райффайзен Банк Аваль “ в особі Городнянського відділення Чернігівської обласної дирекції АТ “ Райффайзен Банк Аваль “ 15100, м. Городня, вул. Чорновуса, 15, код 14245308, МФО 353348, рах. 29095744 сплачений судовий збір ( державне мито ) у розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На протязі 10 днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
Суддя О.Д. Березовський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___2009__року.
Суддя _________ О.Д. Березовський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки
_____________________________
Судове рішення № 9726349, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-8/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: