Ухвала суду № 97262705, 28.05.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2050/13-ц

Провадження 6/483/49/2021

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, –

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2021 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, обґрунтовуючи її тим, що 28 січня 2014 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області стягувачеві було видано виконавчий лист у справі № 483/2050/13-ц, згідно з яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» було стягнуто в рахунок заборгованості станом на 08 липня 2013 року за договором про надання споживчого кредиту №11355685000від 04 червня 2008 року 17 375 доларів 59 центів США, що еквівалентно 138 883 грн 08 коп., а також 1 338 грн 83 коп. в рахунок відшкодування судових витрат. Посилаючись на те, що виконавчий документ було втрачено при пересилці, заявник просив видати дублікат виконавчого листа та поновити йому строк для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2013 року в цивільній справі № 483/2050/13-ц з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» було стягнуто в рахунок заборгованості станом на 08 липня 2013 року за договором про надання споживчого кредиту №11355685000від 04 червня 2008 року 17 375 доларів 59 центів США, що еквівалентно 138 883 грн 08 коп., а також 1 338 грн 83 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це.

Як вбачається з доданих до заяви документів, виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що заявник про втрату виконавчого листа дізнався лише 04 жовтня 2019 року, але на цей час сплив строк пред`явлення його до виконання.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили, а також поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини пропущення цього строку є дійсно поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання – задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рахунок заборгованості станом на 08 липня 2013 року за договором про надання споживчого кредиту №11355685000від 04 червня 2008 року – 17 375 (сімнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) доларів 59 центів США, що еквівалентно 138 883 (ста тридцяти восьми тисячам вісімсот вісімдесяти трьом) гривням 08 копійкам, а також 1 338 (одну тисячу триста вісімдесят вісім) гривень 83 копійки – в рахунок відшкодування судових витрат відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2013 року, ухваленого в цивільній справі№ 483/2050/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити акціонерному товариству «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа в цивільній справі № 483/2050/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: