
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/974/21 Провадження 2/636/1067/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2021
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
Головуючої судді Золотоверхої О. О.,
За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа – Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, клопотання позивача про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа – Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
12.05.2021, до початку підготовчого засідання від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просив витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В клопотанні позивача вказував, що самостійно отримати вказані докази він не має можливості, що підтверджується отриманою відповіддю нотаріальної контори.
На підготовче засідання сторони не з`явились, від позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява про розгляд його клопотання про витребування доказів за його відсутності та відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №529П/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , та належним чином завірену копію спадкової справи №84П/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Золотоверха
Судове рішення № 97261820, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/974/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: