
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1407/21 Провадження 2/636/1189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
Головуючої судді Золотоверхої О. О.,
За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, клопотання представника позивача про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
27.05.2021, до початку підготовчого засідання від представника позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів, в якому адвокат Биченко А.О., що діє на підставі ордеру, просив витребувати у Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на час смерті постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні представник позивача вказував, що самостійно отримати вказані докази він не має можливості, оскільки запитувані копії спадкових справ становлять нотаріальну таємницю та надається лише за запитом суду.
На підготовче засідання сторони не з`явились, від представника позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява про розгляд його клопотання про витребування доказів за його відсутності та відкладення підготовчого засідання з- метою надання уточненого позову. Від відповідача до початку судового розгляду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Чугуївської міської ради та прийняття рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Биченка А.О. - задовольнити.
Витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на час смерті постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Золотоверха
Судове рішення № 97261819, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1407/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: